ACB: ¿Hace bien la ACB en invitar al equipo anfitrión?
Todos los años nos hacemos esta misma pregunta y todos los años obtenemos la misma respuesta. Por supuesto, este año volvemos con la matraca.
La pregunta tiene su miga, el aficionado de Bilbao estará encantado por esta cuestión, ya que el equipo no está demostrando nada en absoluto, incluso se encuentra en puestos de descenso, después de una gran inversión en el proyecto, con lo que tendrá opciones de dar la campanada. Mientras que el equipo que quede octavo en la clasificación se tirara de los pelos, aunque viendo como está la cosa, ya se sabía desde hace algunas semanas que irían los siete primeros de la clasificación.
La ACB, año tras año se excusa en que si no va el anfitrión la Copa del Rey pierde motivación para la ciudad organizadora y no se puede estar más lejos de la verdad. Decir esto, es no conocer la realidad de la Copa del Rey, ni de la salud del baloncesto en este país.
¿Por qué no invitaron al CAI Zaragoza?
Como ejemplo del éxito deportivo sin anfitrión, no hay que irse muy lejos. Año 2005, la final de la Copa del Rey se celebra en Zaragoza y el equipo local no es invitado al evento, el CAI Zaragoza se encuentra en la liga LEB y no es de la partida. El pabellón, lleno jornada tras jornada, viendo baloncesto de alto nivel y sin que el equipo anfitrión este sobre la cancha.
Los meritos deportivos deben primar sobre los posibles tejemanejes en los despachos. La ACB se queja de la Euroliga, pero ve la 'La viga en ojo ajeno y no la paja en ojo propio'. En muchas ocasiones, el anfitrión resta más que suma al nivel medio de la Copa. La Copa ya está consolidada, después de años y años de gran éxito deportivo, que no tanto organizativo.
Esta ridícula norma, sólo beneficia a algunos equipos. Por ejemplo, a día de hoy el AeA Fuenlabrada o el Suzuki Manresa tienen muy difícil participar en la Copa de Rey por meritos deportivos, por citar dos equipos que en los últimos años están luchando por la octava plaza. Aunque tampoco podrían disputarla por meritos en los despachos, ya que sus pabellones no poseen el mínimo de capacidad para organizar dicho evento.
Tampoco sorprende mucho esta regla, obsoleta a todas luces de la ACB, que vive totalmente a espaldas de la realidad y del movimiento del baloncesto. Los dirigentes siguen anclados en el siglo XX y no ven el potencial que tienen delante de sus narices. Por una vez, sin que sirva de precedente, hay que estar de acuerdo con José Luis Sáez.
Este año, si o si, ira el equipo anfitrión, BBB, pero habría que replantearse muy seriamente esta norma, que no beneficia en ningún caso al baloncesto, ni a la mayoría de los asociados a la ACB.
Síguenos en Twitter
Comentarios
Pienso que no, hay que
[Saitama06] 20/02/2010 23:33
Pienso que no, hay que ganarse el sitio por méritos propios, y no por ser el equipo de la ciudad sede. Por ejemplo este año el Bilbao no se merecía estar en la copa, su nivel (como se ha visto) es inferior al de los demás participantes que si se merecían estar en la copa.
Enviar un comentario nuevo