Euroliga: Lockout, análisis, favoritos o 'Desayuno con diamantes'
Euroliga: Lockout, análisis, favoritos o 'Desayuno con diamantes'
Holly Golighly es una bella joven neoyorquina que, aparentemente, lleva una vida fácil y alegre. Tiene un comportamiento bastante extravagante, como desayunar contemplando el escaparate de la lujosa joyería Tiffany´s. Un día se muda a su mismo edificio Paul Varjak, un escritor que, mientras espera un éxito que nunca llega, vive a costa de una mujer madura. Desayuno con diamantes (Blake Edwards; USA; 1961)
La mejor Euroliga de la historia, por el momento… y el mejor momento de la historia para que la Euroliga defina la estrategia que le haga progresar al nivel más cercano posible de la NBA. El lockout, la crisis económica, el tipo de cambio, la incertidumbre, la competitividad del baloncesto europeo. Muchos factores que confluyen en un mismo espacio temporal. El gigante duerme, duda. La NBA desayuna frente a Tiffany´s.
“¿Sabes lo que te pasa? Tienes miedo de enfrentarte contigo misma y decir: “Está bien, la vida es una realidad”. Te consideras un espíritu libre, y te asusta la idea de que alguien pueda meterte en una jaula. ¡Bueno nena! Ya estás en una jaula. Tú misma la has construido”. (Desayuno con diamantes).
Todos lo hemos escuchado de sus bocas más de una vez, incluso a grandes estrellas. Los jugadores de la NBA, aunque muy bien retribuidos en su mayor parte, siempre se han sentido como una mercancía de lujo dentro de un comercio dominado por grandes corporaciones. En este sentido la decisión de Kirilenko fichando por el club de sus amores, el CSKA, y donando íntegramente su salario a una fundación de ayuda infantil representa el movimiento más inteligente a la par que amenazante para la NBA… No todo es dinero en la vida.
“- ¿A dónde vas?
- Al tocador.
- ¿Crees que te pertenezco?
- Exactamente es lo que creo.
- Lo sé, lo sé. Eso es lo que todo el mundo cree, pero todos están equivocados.
- Escucha, yo no soy todo el mundo… O sí lo soy… ¿Eso es lo que tú crees? ¿Que no soy distinto de todos tus canallas o súper canallas? Espera un momento. Si es eso lo que piensas de mí quiero darte algo…
- ¿Qué es esto?
- 50 dólares… para el tocador”. (Desayuno con diamantes)
Nos situamos en el día de hoy, 17 de octubre de 2011, fecha elegida para el Opening Game de la Euroliga 2011/2012. En la línea de salida, es el momento de analizar en detalle los que son (en mi opinión) los 5 principales favoritos a coronarse en la Final Four de Estambul. Conste que este análisis se enmarca en el escenario actual, el lockout. Evidentemente, la apertura del cierre patronal o incluso la cancelación de la temporada al completo dibujarían un panorama completamente distinto. Pero el momento es ahora.
CSKA Moscú (Kazlauskas)
Teodosic-Shved / J.Gordon-Voronov / Siskauskas-S.Mejía-Ponkrashov / Kirilenko-Krhyapa-Vorontsevich / Krstic-D.Lavrinovic-Kaun-Sokolov
La construcción de los equipos dominadores del panorama europeo es ciertamente cíclica. Hace años las Copas de Europa se ganaban con bases anotadores. De 1992 a 1999, época oscura donde las haya, los equipos campeones eran los que dejaban a su rival por debajo de 50 puntos. A mediados de la pasada década la hegemonía la marcaban los aleros altos, con Siskauskas como máximo exponente. Actualmente se toma como verdad absoluta que las aspiraciones reales de un equipo para ganar la Euroliga pasan por el potencial de su juego interior. Si nos atenemos a este factor, el CSKA es el principal favorito esta temporada. Los fichajes de Kirilenko y Krstic suman capacidad anotadora, centímetros, intimidación y polivalencia a una batería interior temible. La consistencia del equipo en Euroliga deberá llegar desde la dirección del juego, a través de la dupla formada por Teodosic (otra joya del mercado que termina en Moscú) y un reforzado Shved tras su gran Eurobasket. Dos incógnitas acechan las opciones del CSKA: un vestuario que ha triturado de manera inmisericorde a Pashutin y Vujosevic tras liberarse del yugo de Messina y la posibilidad de que el lockout termine solucionándose.
Real Madrid (Laso)
S.Rodríguez-Llull / Rudy-Carroll / Suárez-Pocius / Mirotic-Reyes-Velickovic / Tomic-Begic
El Real Madrid ha conseguido, 15 años después, recuperar el estatus de equipo de Final Four. Lo hizo de forma meritoria, llegando a Barcelona precisamente en una de las temporadas más convulsas que se recuerda. Esta vez las altas dosis de riesgo en las que se mueve la sección se asientan en premisas coherentes. Arriesgado es ceder el timón del equipo a Pablo Laso, sin experiencia en Euroliga y que llega de un equipo en el que la derrota es un escenario habitual (12-22 con Lagun Aro GBC en Liga ACB). No obstante, la coherencia está en la firme apuesta por el mayor valor que ofrece esta plantilla, su juventud. Las nuevas incorporaciones suponen movimientos sensatos (Carroll, Pocius) y estratégicos (Rudy). Incluso la salida del mejor base puro de la última década en Euroliga, Prigioni, resulta coherente cuando la intención de Laso es situar definitivamente a Llull como base y apostar por un juego rápido al estilo de Blatt en Maccabi. Me mantengo firme en la idea de que Rudy es el fichaje con mayor influencia en el Real Madrid desde Sabonis, un golpe de efecto inusitado gestado en los despachos del Bernabéu y un regalo para una afición feliz también por volver al Palacio. Si el equipo mantiene el descaro exhibido el año pasado fuera de casa (Belgrado, Siena, Estambul, Valencia), estará en la Final Four.
FC Barcelona Regal (Pascual)
Huertas-Sada / Navarro / Eidson-Mickeal-Ingles / Vázquez-Wallace-Rabaseda / Lorbek-Ndong-Perovic
Cuatro son las principales bazas del FC Barcelona para esta temporada en Euroliga todas ellas bien engarzadas, cual azabaches en un collar, fruto de un proyecto bien gestado que ya tocó el cielo y en plena madurez cíclica. La primera es la experiencia de un bloque en el que la adaptación de Huertas y Eidson no se antoja complicada. La segunda, su entrenador. Xavi Pascual se erige, al igual que Guardiola y a su misma altura, como el perfil exacto que necesita esta peculiar configuración de plantilla. La tercera, Navarro. Excelso el momento de La Bomba, que juega con la tranquilidad de sentirse liberado de cualquier presión (salvo el Oro Olímpico) y sabedor de que, pase lo que pase, ya forma parte de la Historia del baloncesto FIBA. Y la cuarta, que se trata del equipo que más tiene que ganar si el lockout perdura y se cancela la temporada completa en la NBA, ya que en ese caso (y sólo en ese caso) Pau y Marc Gasol sopesarían la posibilidad de jugar. Equipo de Final Four si es capaz de mantener la mente fría en el Top-16, evitando cruces asesinos como el de la temporada pasada frente a Panathinaikos.
Maccabi Tel Aviv (Blatt)
Papaloukas-Farmar-J.Pargo / D.Smith-Burnstein-Perkins / Blu-Pnini / Eliyahu-Macvan-Hendrix / Schortsanitis-S.James
Sin lugar a dudas Maccabi es el equipo más excitante de esta Euroliga. Viene de ser subcampeón en Barcelona en la primera temporada de un ciclo revolucionario e involucionista tras recuperar a Burnstein, Blu y Eliyahu y volver a apostar por bases americanos anotadores como Jeremy Pargo. Vuelta a los orígenes. Sin disponer de un gran potencial, David Blatt tiró magistralmente de repertorio de para sacar el máximo rendimiento a su equipo. En ataque a través de un juego veloz, un run&gun depurado basado en la capacidad anotadora de los bases, una confianza ciega en la eficacia de los tiradores… y si todo lo anterior fallase, un recuperado Schortsanitis anclado literalmente en la pintura para resolver el atasco. En defensa opta por la asfixia inteligente, rozando el karate press del maestro Aíto, con manos buscando el balón (o la mano) por todas partes hasta robar. Los fichajes de Papaloukas y Farmar a buen seguro le van a permitir a Blatt manejar diferentes registros en los partidos clave. Desconozco si esto será suficiente para que Maccabi llegue a la Final Four porque la competencia es feroz, pero he de reconocer que me encantaría.
Panathinaikos (Obradovic)
Diamantidis-Jasikevicius / Logan-N.Calathes-Sato / S.Smith-Perperoglou / Tsartsaris-P.Calathes / Batiste-Maric-Vougioukas
Como suele ser habitual en los proyectos de Zeus Obradovic, da la sensación de que ésta no será una gran temporada para el Campeón de la Euroliga. El inusual salto de calidad de muchos de sus rivales directos por una plaza en la cita de Estambul no le sitúa inicialmente entre los elegidos. En tiempos de crisis (no es la primera por la que pasa ni mucho menos), Zeljko agudiza su ingenio hasta el extremo pensando siempre en el medio plazo. Así este año su estrategia, marcada principalmente por la necesidad, ha sido sencilla: convertirse en el equipo de entre los grandes que menos se pueda ver afectado por una eventual apertura del lockout de la NBA. Inteligente sin duda y puede que efectiva. Veremos.
Síguenos en twitter @blogdebasket
Comentarios
Buen artículo, pero coincido
[ger_bask] 18/10/2011 19:47
Buen artículo, pero coincido en que hay equipos con mucho mas potencial en euroliga que el Real Madrid, vease montepaschi o olympiakos, ademas teniendo en cuenta que si el loockout se soluciona las posibilidades del Madrid se reducirian drasticamente.
Baskonia!.
[BloqueoColectivo] 19/10/2011 22:49
Una bella noticia leerte, abogado en ciernes. Por cierto, enhorabuena. Baskonia ha debutado con victoria en esta Euroliga. Aprovecho tu visita para comunicar una buena noticia. Cuando terminen las obras del Buesa Arena, desde BlogDeBasket tendremos la oportunidad de seguir de cerca a tu equipo y escribiré sobre él. Respecto a tu comentario, planteas dos equipos muy curiosos por lo diferentes de sus planteamientos. Montepaschi Siena me parece un bloque muy compacto de la mano de un gran entrenador como Pianigiani (adelanto que en 2 temporadas a más tardar entrenará a uno de los grandes de Europa). No le meto entre los 5 máximos favoritos por la evolución de otros rivales por un puesto en la Final Four, pero coincido contigo en que siempre hay que contar con ellos. Por el contrario, a Olympiacos hace tiempo que le perdí la fe. Cuando más cerca estuvo de hacer bien las cosas, que fue con Giannakis (semifinalista y subcampeón), sus gestores tiraron de nuevo todo el trabajo por la borda. Su plantilla este año es fuerte, pero no le veo suficientemente fiable cuando lleguen los partidos decisivos.
DISCREPO CRACK
[shinchan2005] 18/10/2011 16:42
Hola Bloqueo!!
Antes de pasar a la "crítica feroz" (en serio sabes que será constructiva) voy a felicitarte, una vez más, por el artículo escrito.
Pero el lockout no sólo provoca cambios en configuración de equipos Euroliga, sino que hace que adeptos (o debería decir "adictos"?) a la NBA como yo, se interesen en el basket FIBA. Y he estado leyendo informaciones sobre los 24 participantes en esta edición y siento discrepar, desde el mayor desconocimiento en relación a ti, con tus desiganciones.
EN primer lugar, creo, como mi apreciado Greatmike, sobrevaloras al Real Madrid. En mi opinión está dos peldaños por debajo de CSKA y Barca, y quizás uno por debajo de Maccabi o Efes Pilsen, situándose en ese grupo que, aún no negando que pueden ganar la Euroliga llegando a Final Four, porque calidad tienen, está formado por el Armani,Panathinaikos y Olympiakos (creo que el Madrid SI sería el favorito en este grupo).
Como ves, y por este orden, creo que los grandes favoritos son: CSKA-Barca-Efes (y más jugándose la Final en Estambul)-Maccabi. Luego ya Real Madrid y........ordena los otros tres a tu gusto.
Hala se acabó "la caña". Un abrazo crack.
Adoro discrepar contigo ;)
[BloqueoColectivo] 19/10/2011 23:15
¡Amigo!. Primero quisiera explicarme con respecto a mi análisis sobre el Real Madrid. Objetivamente, coincidiremos en que el año pasado no era un candidato claro a la F4 de Barcelona: 1) Por plantilla, descompensada y con una plaza de escolta extracomunitario tirada a la basura (Tucker). 2) Por nivel de juego, extremadamente irregular. 3) Por los continuos incendios provocados por Messina, quien se encargó de alterar cualquier atisbo de paz social en la Sección (declaraciones tras las derrotas en Charleroi y Bamberg, en el Foro Ferrándiz antes de la Copa, etc.) 4) Incluso buena parte de la prensa daba como favorito a Power Valencia en el Play-Off de cuartos, basándose en la supuesta superioridad de Pesic sobre Molin.
Y el equipo, apoyado en un sublime aplomo jugando fuera de casa, llegó a la F4. Ahora el baloncesto del Real Madrid parece inmerso en lo más parecido a un proyecto que hemos conocido en años. El equipo es joven y con proyección. Evidentemente, le falta un base y sobre todo un pívot dominante. Pero después de mucho tiempo, parece en el camino correcto. Si el equipo es capaz de trabajar tranquilo, le veo con opciones de llegar a Estambul.
Discrepo contigo en cuanto al papel de Efes y Olimpia Milano (mi equipo preferido del extranjero desde los años 80). A pesar de su innegable progreso en cuanto a nivel de plantilla, no les termino de ver preparados para llegar tan lejos. Los turcos suelen fallar más de la cuenta en casa y los equipos de Scariolo necesitan al menos una temporada entera para adquirir un nivel competitivo alto (o incluso no llegar a él, como ha demostrado en el Khimki).
Es bastante acertada, y
[Docass] 18/10/2011 13:11
Es bastante acertada, y sugerente a la vez, esa imagen de la Euroliga frente al escaparate de Tiffany's. A fin de cuentas, ese es el reto de la competición: adentrarse en el territorio del glamour sin perder la identidad, facturar un producto formalmente parecido al de la NBA sin perder el alma del baloncesto europeo. No es un desafío pequeño.
En cuanto a las cuestiones deportivas, resulta difícil aventurar quién será favorito allá por mayo. Todo dependerá del lockout, de lesiones, de posibles nuevos fichajes, de momentos de forma puntuales de los equipos... Tal como están configuradas las plantillas a día de hoy, veo un tanto arriesgado colocar al Real Madrid entre los máximos aspirantes.
En lo que se refiere a los equipos de la ACB, intuyo que va a disminuir su capacidad para competir entre los mejores. Varios equipos de otras ligas han reforzado sus plantillas de manera notable. En líneas generales, creo que podemos decir que el nivel de la competición da un salto adelante. Lo que veamos sobre la cancha nos dirá si ha sido así o no. Al acabar la temporada, la mejor noticia sería que la Euroliga crece.
Has dado en el clavo!.
[BloqueoColectivo] 19/10/2011 23:24
He de decirte que has dado en el clavo. Efectivamente, la Euroliga se encuentra en un momento clave a nivel estratégico favorecido por la circunstancia (temporal) del lockout. Una vez garantizado un alto nivel deportivo de la competición, gracias a la clara mejora de muchos equipos, las oficinas del Palau Sant Jordi deberían volcar sus esfuerzos en el producto. Una reflexión estratégica en términos de posicionamiento, marketing, TV, Internet… en términos económicos al fin y al cabo. Una temporada de duro trabajo, pero que puede retornar resultados muy importantes de cara al futuro del baloncesto europeo. Veremos.
greatmike #2069 17.oct.2011 |
[greatmike] 17/10/2011 18:23
greatmike
#2069 17.oct.2011 | 18:18
#2047 Bloqueo:
.
Me ha gustado, pero discrepo en el papel del Real Madrid, me parece que eres muy optimista. para mí está un escalon por debajo de los grandes favoritos, en un pelotón de varios equipos con posibilidades.
.
Favoritos a Final Four:
.
Barça, CSKA, Maccabi, Panathinaikos... y EFES Pilsen (Tunçeri, Ilievski, Vujacic, Ilyasova, Savanovic, Esteban Batista, Stanko Barac...)
.
Por detrás:
.
RM, Unicaja, CL, Montepaschi Siena (McCalebb, Zisis, David Andersen, K. Lavrinovic, Kaukenas...), Olympiakos (Spanoulis, Keselj, Pero Antic, Gesevicius, Printezis...) y Armani Jeans (Dario Gallinari, Bouroussis, Fotsis)
.
Outsiders:
.
BBB, Nancy ( el equipo de Nico Batum) y el inevitable balcánico (apuesto por el Partizan de Nikola Pekovic)
Grande, greatmike!.
[BloqueoColectivo] 18/10/2011 12:37
Cierto, amigo... Un placer leerte.
Si tenemos en cuenta el peculiar sistema de competición de la Euroliga, entonces al análisis de los principales favoritos hay que ponerle siempre un asterisco.
Por ejemplo, la temporada pasada, el Real Madrid supo leer perfectamente el Top-16, los posibles cruces, etc... y rumbo a la Final Four.
El FC Barcelona, por su parte, se vió tan superior que no le importó quedar 1º de grupo a pesar de tener que cruzarse en cuartos de final con un Panathinaikos que planteó la eliminatoria de forma magistral de la mano de Zeus Obradovic.
Este año el asterisco es de dimensiones enormes, fruto del lockout y su imprevisible evolución.
Fíjate que han anunciado una reunión estar tarde con el mediador y en la cual parece que Stern va a plantear un posible acuerdo... No prosperará, pero ya ves que el conflicto evoluciona por horas, días, semanas, ¿meses?.
Mi pronóstico es que no habrá solución hasta enero, como en 1999.
De lo que pase enntonces dependerá el resto de la Euroliga y entonces habrá que volver a hacer un análisis detallado de la situación.
Saludos ;)
Enviar un comentario nuevo