Miami Heat vs Indiana Pacers, duelo en los banquillos

La batalla entre Erik Spoelstra y Frank Vogel están marcando estas apasionantes ECF

Jose Luis Mas Ricos | 29 Mayo 2013 | 13:23
facebook twitter whatsapp Comentarios
Erik Spoelstra & Frank Vogel
Erik Spoelstra & Frank Vogel

Las ECF que están disputando Indiana Pacers y Miami Heat, se están convirtiendo en una batalla táctica que hace que la eliminatoria se decante en uno u otro sentido según cual de los dos entrenadores acierte con el ajuste que requiere el choque , si en el Game 1, el partido se decidió por un buzzer beater de Lebron James que culminaba un partido donde hizo un 30/10/10 y se convertía en el primer jugador en la historia de los Playoff NBA en hacer estas estadísticas y culminar un partido con la canasta ganadora, ya en el Game 2 Frank Vogel consiguió ajustar su defensa sobre el King y la aparición de un estelar Roy Hibbert decantó una victoria fácil para los Pacers, el tercer partido fue el que dejó ver un nuevo ajuste táctico de Spoelstra, abriendo el campo con su magnífico plantel de tiradores exteriores y colocando a Lebron a jugar en el poste, Frank Vogel tomaba nota del ajuste de Spoelstra y en el Game 4 montó una defensa de ajustes para parar a Lebron en el poste, que unido al dominio de la pintura que está mostrando Roy Hibbert, volvía a empatar la serie. Todo el mundo se muestra impaciente por lo que pueda suceder en el Game 5, habrá que ver quien se puede sacar un nuevo as de la manga, que a buen seguro acabará apareciendo. El baloncesto es un juego maravilloso y la influencia de los entrenadores en el juego tiene un gran importancia, pero lo más importante de todo es que todo está sometido al talento individual de cualquier jugador que puede decantar un partido. Sin duda, con esta serie, quien va a salir ganando es el baloncesto y la NBA.

(Foto SBNation)

Analizando el desarrollo de la serie que están disputando Miami Heat e Indiana Pacers, podemos ver cómo la influencia de los entrenadores, está teniendo una enorme incidencia en los partidos. Frank Vogel y Erik Spoelstra están exprimiendo sus pizarras al máximo y tratan de dar respuesta de la manera más inmediata posible a las soluciones tácticas que encuentra el entrenador rival. Llegados al Game 5 de la serie, con un empate a 2, nos diponemos a analizar, cuales han sido las claves que han ido decantando la balanza en cada uno de los partidos.

GAME 1. LEBRON JAMES vs PAUL GEORGE (1-0)

El primer partido, podríamos decir que fue un combate de boxeo sin miramientos, fue una batalla que personalizaron los hombres clave de ambas franquicias, a una gran acción personal de Lebron James, respondía un estelar Paul George, que ese día se consagraba en la liga como un jugador determinante. Si bien, una jugada que precisamente tuvo a ambos jugadores como protagonistas decantaba el partido con un "buzzer beater" de Lebron quien superaba una mala defensa de esa última acción de Paul George. Lebron pasaba con esta acción, a ser el primer jugador en la historia de la NBA de hacer en un partido 30/10/10 y además culminar el partido metiendo la canasta ganadora.

Este Game 1 fue más un partido de jugadores que de entrenadores, si bien la decisión de Vogel de sentar a Hibbert en la última defensa del partido, marcó un punto de inflexión en la eliminatoria. Vogel reflexionó tras el partido y se dio cuenta que Hibbert era vital si querían plantar cara en esta serie a los Heat, donde su gran ventaja en el juego interior tenía que ser explotada. Spoelstra por su parte se econtró con una victoria que no estuvo clara en ningún momento del partido, el técnico de los Heat, tomó buena nota del daño que el juego abierto en ataque de los Heat le hizo a unos Pacers con muchas dudas.

GAME 2. APARECE EL MEJOR HIBBERT (1-1)

Frank Vogel tomó buena nota de lo que había ocurrido aquel día y se puso manos a la obra, en ataque la pareja interior formada por David West y Roy Hibbert, se mostraron imparables, nadie pudo con el gigante jamaicano y ello obligó a Spoelstra a jugársela a una carta, que fue la de sacar a Hibbert de la zona, abriendo el campo con Chris Bosh como 5 y a dejar la pintura en manos de Lebron que superaba a Paul George en ese aspecto del juego. Finalmente la aparición de un espectacular Hibbert no pudo ser contestada por un Lebron que se quedó muy solo en el ataque de los Heat y la victoria fue para los "Hoosiers".

Frank Vogel, ya enseñaba el primero de los ases que tenía guardados, explotar la pintura en ataque buscando insistentemente a sus postes que tuvieron una actuación vital en el partido. Hibbert ese día hacía el primero de los tres partidos que ha logrado encadenar de manera consecutiva haciendo +20 puntos y +10 rebotes por partido, siendo el único jugador junto a Dirk Nowtizki en las finales de 2011, en hacer estos números, frente al Big three de los Heat.

GAME 3. SPOELSTRA AJUSTA LA DEFENSA Y OBLIGA A HIBBERT A SALIR DE LA ZONA (2-1)

Erik Spoelstra tomaba buena nota del daño que le había hecho en la pintura Hibbert, y si bien, era consciente de que no podía pasrar con sus hombres interiores a Hibbert en defensa, sí que optó por explotar una vía que ya enseñó durante los primeros minutos del Game 2. Spoelstra optó por colocar a Udonis Haslem y a Chris Bosh abiertos obligando a Hibbert a tener que salir de la zona, con ello permitía a Lebron jugar un 1c1 en el poste bajo, donde se mostró muy superior a Paul George. La defensa de Indiana tuvo que elegir entre cerrar a Lebron o conceder tiros abiertos y los 70 puntos al descanso de Miami con un porcentaje del 63% en tiros de campo dejaban bienes a las claras qué es lo que sucedía en la pista. Haslem se convertía en el símbolo de unos mejorados Heat anotando 17 puntos en una serie de tiro de 8/9 tiros de campo. Udonis fue clave en la victoria, que esta decisión de vaciar la pintura y generar espacios para Lebron, otorgó a Miami.

En ataque Hibbert se mostró igual de acertado, pero al verse obligado a salir de la pintura en defensa, su presencia en el campo no fue tan determinante. Además de esto, Paul George sufrió mucho en la defensa sobre el King y en ataque éste Game 3 acabó por ser su partido más flojo. En definitiva cómoda victoria para los Heat que volvían a adelantarse en las series.

GAME 4. FRANK VOGEL PREPARA UNA DEFENSA DE AYUDAS QUE ANULA EL EFECTO LEBRON (2-2)

Si Erik Spoelstra afrontaba el Game 3 sabiendo que Vogel iba a querer explotar la ventaja interior de la pareja de West y Hibbert, Frank Vogel tenía claro que Spoelstra, iba a seguir insistiendo en lo que tan buen resultado le había dado en ese Game 3. Jugadores abiertos y generar ventajas interiores para que Lebron pueda explotar todo el trabajo realizado en verano entrenando junto a Hakeem Olajuwon. Vogel lo había estudiado bien, y la defensa de ayudas que montó, dejó seco el ataque de los Heat. ¿Resultado de esto? Miami Heat llegaba al descanso anotando 47 puntos y con unos porcentajes de tiro de 39.5% en tiros de campo, sin duda muy lejos de los 70 puntos y el 63% del Game 3. Vogel decidió acercar un poco más a la zona a Hibbert y generar situaciones de 2c1 en el poste para obligar a Lebron a soltar el balón, con las ayudas a los tiradores, marcadas ya según las prioridades. Gran respuesta de Frank Vogel y victoria de los Pacers, que ponían nuevamente las tablas en las series.

Veremos qué nos depara el Game 5, sin duda es una de las series con mayor riqueza táctica de los últimos años, y donde se está viendo como cada entrenador encuentra respuesta al problema que le plantea su rival. ¿Qué pasará en el Game 5? ¿Castigará Spoelstra las ayudas en el poste? ¿Conseguirá Vogel seguir dominando la pintura en ataque? Veremos qué son capaces de sacar de sus pizarras ambos técnicos que están demostrando estar a la altura del ya flamante finalista Gregg Popovich...quien llegue a la final, eso sí, habrá mostrado muchas cartas, Popovich a buen seguro que estará tomando notas sobre lo que está viendo en las ECF. Por el bien del basket, que esto se alargue lo más posible.