Paul Pierce: "Los Miami Heat de LeBron James deberían haber ganado 3-4 anillos"

El legendario alero de los Boston Celtics, uno de los mayores rivales de aquel equipo en la Conferencia Este, ha hablado sobre los bicampeones y 4 veces finalistas de la NBA en la primera mitad de la década de los 2010

Víctor LF | 30 Mar 2024 | 12:00
facebook twitter whatsapp Comentarios
Paul Pierce
Paul Pierce

En el podcast "All Facts No Brakes", el exalero de los Celtics, Paul Pierce, expresó su opinión sobre LeBron James y la historia de su carrera en la NBA hasta el momento. Según Pierce, James no alcanzó su máximo potencial con el Heat y no lograron cumplir con sus expectativas finales.

"Creo que deberían haber ganado tres o cuatro", dijo Pierce. "¿Qué dijo LeBron, 'no cuatro, no cinco, no seis...' y yo estaba un poco creyendo que podrían lograrlo. Nosotros [los Celtics] éramos mayores pero nadie tenía el gran trío. Todos tenían solo dos estrellas, así que pensé que podrían ganar 3 o 4. Basado en cómo clasificas a LeBron y clasificas a Wade y dónde colocas a Bosh en la historia de todos los tiempos, podrían haber subestimado."

LeBron James no tenía anillos antes de unirse a los Heat en 2010. Pero para cuando se fue cuatro años después, era un 2x campeón que venía de cuatro apariciones consecutivas en las Finales. Fue en Miami donde James se convirtió por primera vez en un ganador y es junto a Wade, Bosh y Erik Spoelstra que experimentó la racha más impresionante de su carrera.

Y aunque los Heat experimentaron algunos grandes períodos de dominio con LeBron James, las cosas estuvieron lejos de ser perfectas durante su mandato y es justo decir que dejaron algunos títulos en la mesa.

Para un equipo tan cargado como lo eran los Heat, muchos esperaban que se convirtieran en la próxima gran dinastía de la NBA, pero se acabó antes de que realmente tuviera la oportunidad de despegar. Mirando hacia atrás, esa derrota en las Finales de 2011 es probablemente la oportunidad perdida más grande para James y los Heat, dado que su oponente probablemente fue el más fácil de todas las Finales.

En su última temporada juntos, James, Wade y Bosh claramente estaban superados por los Spurs, quienes los manejaron fácilmente en las Finales de ese año. En general, es difícil culpar a los Miami Heat por perder esa serie.

¿Qué pasó en 2011?

Sin embargo, en su primera temporada, los Heat perdieron en los playoffs a pesar de ser los favoritos abrumadores durante todo el camino. Incluso con el trío en su mejor momento, los Heat de alguna manera perdieron en las Finales ante un equipo de Mavericks considerado perdedor con Dirk Nowitzki y una plantilla bien equilibrada.

Los Heat llegaron con la máxima confianza y prácticamente estaban viendo los confetis después de tomar una ventaja temprana en la serie con un 2-1.

Pero gracias a algunas provocaciones de LeBron y Wade, Dirk se puso en marcha y se encendió para los últimos partidos restantes. Los Mavericks ganaron los siguientes tres partidos después de eso, asegurando una de las mayores sorpresas en la historia de las Finales de la NBA y marcando para siempre su lugar como campeones de la NBA.

En quizás el peor tramo de su carrera, James promedió solo 17.8 puntos, 7.2 rebotes y 6.8 asistencias en la serie y es una actuación que continúa persiguiéndolo hasta el día de hoy.

Aunque los Heat lograron vengar su derrota, queda la sensación persistente de que podrían haberlo hecho aún mejor con todo el talento que tenían. Para Paul Pierce, esas dos victorias en las Finales solo rascan la superficie de lo que los Heat eran capaces de hacer y considera que no lograr más juntos fue un claro caso de subestimación del gran trío de Miami.

Desafortunadamente, James dejó los Heat después de solo cuatro temporadas y es posible que nunca sepamos qué hubiera pasado si se hubiera quedado para intentar cumplir con las expectativas de los aficionados.