Los 3 equipos a los que podría ir Dejounte Murray en la NBA Trade Deadline 2024

Al parecer, los Atlanta Hawks estarán negociando por Dejounte Murray en las próximas dos semanas. Con un récord de 19-27 que dificulta la clasificación para el torneo de play-in, y mucho menos para competir en la parte superior de la Conferencia Este, necesitan un cambio. Aunque Murray fue adquirido recientemente, se ha convertido en una ficha negociable por defecto, ya que es la pieza más flexible que tienen para ofrecer.

Desde su llegada a los Hawks y asociarse con el base All-Star Trae Young, Murray, también All-Star, ha desempeñado un papel diferente. Cuando Young está en la cancha, el balón está, o debería estar, en sus manos, y las asistencias por partido de Murray han disminuido de 9.1 en su última temporada con los San Antonio Spurs, a 5.1 en los primeros 45 partidos de esta temporada.

Por otro lado, su promedio de puntos esta temporada es un récord personal de 21.4 por partido, mostrando un crecimiento continuo en su carrera. Sin embargo, la defensa de Murray no es suficiente para compensar lo que Young ofrece en ese aspecto. No está claro si alguien podría hacerlo, pero si la ventaja defensiva no está presente, quizás una mejor cohesión ofensiva podría lograrse.

En cuanto a por qué los Hawks considerarían negociar a Murray, la respuesta no radica en sus fallas individuales. Aunque su defensa ha mermado un poco esta temporada, Murray sigue siendo un jugador productivo de gran calidad en ambos lados de la cancha y en la edad adecuada para ser valioso. Si los Hawks buscan negociar a Murray, ya sea activa o pasivamente, no lo están haciendo debido a sus fallos individuales, sino porque necesitan realizar un intercambio ganador.

Con esto en mente, aquí hay tres posibles destinos de intercambio para Dejounte Murray que han surgido en los rumores, y las razones por las que todos tienen al menos algún sentido.

Los Angeles Lakers

Desde que se completó finalmente el esperado intercambio de Pascal Siakam, los rumores han estado dominados por historias sobre la persistente búsqueda de Murray por parte de los Lakers. Son su pretendiente más ruidoso, es su "máxima prioridad" y ciertamente es lógico. A los 27 años, entrando en su mejor momento y con un contrato adquirible (aunque no insignificante), la capacidad de Murray para manejar el balón tanto como principal como secundario augura bien con la generosidad de LeBron James y la gestión de carga de trabajo, además de proporcionar ayuda defensiva contra todo tipo de bases rivales.

Para los Lakers, D'Angelo Russell también es una pieza lógica en un intercambio, habiendo renovado durante el verano a un contrato que le habría otorgado el derecho de vetar cualquier intercambio si no hubiera renunciado a ese derecho. Esta decisión solo puede haber sido el resultado de negociaciones realizadas en ese momento, telegrafíando la intención, o al menos la probabilidad, de ponerlo a disposición en un intercambio. Russell ha estado en la mesa desde el día en que renovó, y por lo tanto, se asume que es el punto de partida de toda la discusión.

Sin embargo, hay un claro obstáculo; el hecho de que los Hawks no quieren aceptar a Russell en un intercambio. No es una crítica a Russell como individuo; más bien, siendo un jugador creativo y anotador, con una defensa irregular y una inclinación a gravitar hacia el balón en lugar de moverse fuera de él, Russell replica el estilo de Young, sin llegar a su nivel. Por lo tanto, sería un mal uso del gasto salarial limitado, los activos comerciales y el valioso lugar de Murray en el mercado para que los Hawks reciban a alguien que realmente no necesitan en un momento en que necesitan con urgencia un buen trato.

Además, el propio juego de Russell ha mejorado hasta el punto de que un intercambio por Murray ya no se ve como la actualización automática que una vez fue. Desde que regresó a la alineación titular hace ocho juegos, ha promediado 27.5 puntos y 6.4 asistencias por partido, con un 52.3% de aciertos en tiros de campo y un 54.2% en tiros de tres puntos. A los Lakers les gustaría tener a Murray, pero un Russell de esta calidad hace que sea menos necesario. Sin embargo, todos los informes indican que los Lakers siguen interesados, y ciertamente todavía está disponible en las conversaciones.

En teoría, los Lakers no tienen que basar un paquete de intercambio para Murray alrededor de Russell. En términos de salario y talento, podrían participar fácilmente en las negociaciones con los Hawks sobre un acuerdo centrado en Austin Reaves. Pero esto no está sucediendo. Reaves, comprensiblemente aunque quizás excesivamente, se ha considerado fuera de los límites para todos, excepto para los mejores jugadores del juego. Con razón o sin ella, esto parece ser firme.

Desde una perspectiva financiera, con el fin de igualar salarialmente el salario de $18,214,000 de Murray para la temporada 2023-24, los acuerdos también podrían basarse en Rui Hachimura ($15,740,741) o Gabe Vincent ($10,500,000). Desde el punto de vista de su capital comercial, que se dice que los Hawks buscan, dado su déficit en ese departamento como resultado del intercambio para traer a Murray, los Lakers no son el mejor equipo para preguntar, dada su propia escasez en esta área.

El desafío, entonces, es encontrar un tercer equipo que acepte a Russell en su lugar, o intentar idear algo en torno a Rui y Vincent, ninguno de los cuales tiene el valor de cambio de Russell (y en el caso de este último, se dice que tiene un valor equivalente a selecciones de segunda ronda). No es fácil hacerlo. Sin embargo, los Lakers parecen el destino más probable para Murray, dada la larga dedicación a las conversaciones.

Detroit Pistons

Dado que están en camino de tener la peor temporada en la historia de la NBA y necesitan un cambio de paradigma fundamental para tener alguna esperanza en sus futuros a mediano y largo plazo, tiene poco sentido que los Pistons se centren en jugadores en sus temporadas prime. Se podría argumentar que hay algo así como ser demasiado malo y que perder a un nivel histórico es contraproducente y socava el supuesto crecimiento que se supone que viene del tanque. Sin embargo, los Pistons están vinculados a todos los nombres del mercado, Murray incluido, así que debe haber algo en ello. También tienen antecedentes, habiendo adquirido a Blake Griffin en un momento en que estaba en su punto máximo en cuanto a salario, una movida que funcionó durante unos meses antes de salir mal. Los Pistons pueden haber cambiado mucho de su jerarquía de baloncesto desde entonces, pero aparentemente persiste la misma mentalidad.

Si realmente están seriamente interesados en Murray, su mejor valor puede ser financiero. Con la segunda nómina más baja de la liga para la temporada 2023-24 y una serie de salarios que expiran en Joe Harris, James Wiseman, Alec Burks y Monte Morris, los Pistons pueden ofrecer un alivio salarial mucho mayor que cualquier otro competidor en la carrera por Murray.

Si esta es la prioridad de Atlanta, Detroit tiene ventaja. Si los Hawks quieren a un jugador establecido, entonces Bojan Bogdanovic se convierte en otra pieza lógica, con un año restante en su contrato de $20 millones y aún con cierto poder ofensivo. Si los Hawks buscan principalmente capital comercial, los Pistons deberían mantenerse alejados. Después de todo, eso es lo que también deberían estar buscando.

Milwaukee Bucks

Habiendo intercambiado a Jrue Holiday en la temporada baja, existe un vacío en la alineación de los Bucks. Damian Lillard, por supuesto, regresó en ese intercambio, pero es en el lado defensivo donde los Bucks se están quedando cortos. Su segundo mejor rating ofensivo de la liga es suficiente para un título, pero su 19º mejor rating defensivo no lo es, y la disminución defensiva de Holiday a Lillard es una gran parte de ello.

Si Murray puede ser adquirido, debería ayudar con eso. Pero realistamente, cualquier intercambio de Milwaukee Bucks por Dejounte Murray debe comenzar con Bobby Portis. Su contrato de $11,710,818 es del tamaño adecuado (cumpliendo con las reglas de igualación salarial cuando se combina con el de Pat Connaughton), es un jugador establecido para que los Hawks lo utilicen y, aunque es un anotador importante para los Bucks y un jugador popular, tendrán que negociar desde una posición de excedente (ofensiva) para reforzar el área de debilidad (defensiva).

Si los Bucks pueden combinar esos dos contratos con, tal vez, MarJon Beauchamp, Andre Jackson Jr y la selección de segunda ronda de 2024 de los Portland Trail Blazers, tal vez puedan hacer una oferta ambiciosa. Casi todas sus futuras selecciones de draft ya están comprometidas en otros lugares, en su mayoría debido al intercambio de Lillard, pero tal vez los Hawks vean lo suficiente en Beauchamp y Jackson Jr para despertar su interés.

Si no lo hacen, y si los Bucks prefieren mantener a Portis, entonces cualquier paquete alternativo se vuelve difícil de prever. Solo en términos de igualación salarial, la única otra opción viable implica intercambiar a Brook Lopez. Y eso no ayudará con la defensa.