El problema que ha creado la salida de Lonzo Ball a los Chicago Bulls
Traspasado contra Isaac Okoro a los Cleveland Cavaliers, la NBA ha reaccionado y ahora la franquicia de Illinois se enfrenta a un inconveniente
Cuando los Bulls traspasaron a Lonzo Ball por Isaac Okoro a principios de este mes, tuvieron que utilizar una parte de su excepción salarial por traspaso de Zach LaVine, valorada en más de 17 millones de dólares, para absorber el salario de 11 millones de dólares de Okoro, según tuitea Keith Smith, de Spotrac. Chicago no podía utilizar simplemente el salario saliente de 10 millones de dólares de Ball para igualar la oferta debido a una cláusula de protección por lesión en su contrato, señala Smith.
Los 10 millones de dólares que se le deben a Ball para la temporada 2025/26 estarían totalmente garantizados si fuera descartado hoy, pero su contrato incluye una cláusula del Anexo 3 («exclusión por lesión previa») que eximiría al equipo del pago del importe total si sufre una lesión específica, presumiblemente una lesión grave relacionada con su rodilla operada.
Parece que la NBA exigió a los Bulls que trataran el salario de Ball como no garantizado debido a esa cláusula del Anexo 3, lo que significa que no contaría como 10 millones de dólares a efectos de salida. Eso significaba que había que utilizar otra excepción para asumir los 11 millones de dólares entrantes de Okoro.
La medida seguirá limitando a los Bulls al primer umbral impositivo para la temporada 2025/26: en lugar de utilizar la excepción ampliada por traspaso de jugador (que recupera más del 100 % del salario de Ball), utilizaron una excepción por traspaso generada durante la temporada anterior. Cualquiera de las dos medidas crea un límite máximo en el primer umbral.
Otros ejemplos de MLE
Los Nuggets utilizaron una parte de la excepción por traspaso generada en su intercambio de Michael Porter Jr. por Cameron Johnson para adquirir el salario de 10,4 millones de dólares de Jonas Valanciunas de Sacramento, creando una nueva TPE por valor del salario saliente de 5,4 millones de dólares de Dario Saric en el proceso, según informa Bobby Marks de ESPN para Sports Business Classroom. Denver podría haber utilizado el salario saliente de Saric para igualar legalmente la cantidad entrante de Valanciunas sin tocar la excepción de traspaso de Porter, pero hacerlo habría creado un límite salarial rígido en el primer nivel. Dado que la excepción de traspaso de Porter se creó después de que terminara la temporada regular, su uso no supone un límite salarial rígido para Denver.
Los salarios de 2025/26 del base de los Clippers James Harden y del base de los Celtics Josh Minott están ahora totalmente garantizados. Ni Harden ni Minott recibieron un salario totalmente garantizado para el primer año cuando firmaron a principios de este mes, pero eso fue solo una formalidad para que los Clippers y los Celtics pudieran evitar garantizar sus opciones para el segundo año, 2026/27. El salario de 39,2 millones de dólares de Harden para la temporada 2025/26 quedó garantizado después del 11 de julio, mientras que el salario de 2,4 millones de dólares de Minott quedó garantizado después del 15 de julio.
Una vez que Damian Lillard firme oficialmente con Portland, solo quedarán cuatro equipos de la NBA que aún dispongan de toda su excepción de nivel medio no sujeta a impuestos de 14,1 millones de dólares y que se mantengan lo suficientemente por debajo del primer umbral impositivo como para poder utilizarla en su totalidad. Esos equipos son los Wizards, los Hornets, los Bulls y los Warriors. Sin embargo, Chicago y Golden State aún tienen que resolver la agencia libre restringida de Josh Giddey y Jonathan Kuminga, respectivamente, por lo que no hay garantía de que sigan en esa lista. Eso hará que Washington y Charlotte sean dos equipos a los que hay que seguir de cerca durante el resto de la temporada baja y quizás durante la temporada, ya que esa flexibilidad de la excepción salarial de nivel medio los convierte en candidatos para asumir salarios no deseados en los traspasos.
