Las 5 cosas que deben corregir los Pacers para recuperar el mando de las Finales NBA 2025 ante los Thunder
Analizamos qué factores deben mejorar los Pacers en el quinto y sexto partido si quieren mantener viva la serie de Finales NBA 2025.
Duro varapalo para Indiana Pacers el que ha supuesto perder en su casa el cuarto partido de las Finales NBA 2025, entregando así el factor cancha a unos Oklahoma City Thunder que vuelven a su feudo repletos de confianza y sabiéndose en buena disposición para ganar el anillo. Lo tuvieron cerca los de Indianápolis, pero cometieron importantes errores en el tramo final.
En una competición tan igualada y de máxima exigencia como son las Finales NBA 2025, cualquier detalle puede decantar la balanza de uno u otro lado. Eso es lo que sucedió en el cuarto partido, con unos Indiana Pacers que flaquearon en momentos cumbre y vieron cómo Oklahoma City Thunder conseguía imponer su autoridad y volver a OKC con un preciado botín. Ha habido varios aspectos clave para este triunfo de los de Shai Gilgeous-Alexander.
1. Igualar la batalla del rebote
Por mucho que sea lógico que los Thunder dominen en esta lid por su potente juego interior, tiene que haber una implicación coral para reducir la sangría y que la diferencia sea menor que los 43 a 33 con que terminaron el encuentro. Turner ha de pisar más la pintura en defensa y verse ayudado por los demás.
2. Evitar que Nesmith defienda a Shai en momentos cumbre
El base de los Thunder se siente muy incómodo cuando es Nemhardt quien le defiende, pero los Thunder se las apañaron en el último cuarto para emparejarle con Nesmith, al que destrozó en las jugadas clave del encuentro. No pueden cambiar en bloqueos, han de diseñar una estrategia de defensa al hombre.
3. Gestión ofensiva de posesiones clave
Hubo un tremendo colapso en ataque de los Pacers durante el último cuarto, siendo incapaces de encontrar buenas situciones de lanzamiento y cayendo en la trampa de unos Thunder que propiciaban jugadas de uno contra uno de Nemhard o Nesmith, aislando totalmente a Siakam y Haliburton.
4. Implicación mayor de jugadores secundarios
Los minutos que está ofreciendo McConnell son muy positivos y quizá debieran confiar más en él, incluso en momentos importantes. Máxime viendo el mal rendimiento que ofreció un Mathurin totalmente bloqueado y que cometió errores importantes en los momentos decisivos de la eliminatoria.
5. Acierto en tiros libres
Si se quiere ganar un partido de esta magnitud, es completamente inviable fallar 8 tiros libres. Son los que tiró por la borda el equipo de Indianápolis, muchos de ellos en el último cuarto, allanando el camino a sus rivales para que pusieran tierra de por medio y lograran un triunfo clave.
