Los 5 equipos de la NBA que no tienen claro su objetivo

¿Luchar por ganar partidos o anteponer el desarrollo de jóvenes y mirar a largo plazo? En esa dicotomía se mueven algunas franquicias de la NBA, que tienen jugadores de buen nivel y notable ambición, pero como mucho, podrían acceder al play-in. ¿Cómo gestionar esta situación?

No hay nada peor en la vida que no saber lo que se quiere. En la NBA esto adquiere un significado especial por la cantidad de maniobras económicas y deportivas que hay que hacer hasta la consecución de una meta. El trabajo en la gerencia y los banquillos cambia radicalmente dependiendo de si se busca reconstruir poco a poco y desarrollar jóvenes talentos, o por el contrario, se desea ir construyendo una cultura competitiva que lleve a luchar por el anillo a corto o medio plazo. Entre ambas filosofías se mueven cinco franquicias de la actual liga, que deben definir ya su rumbo.

Brooklyn Nets

Cumple con todos los requisitos que se le pueden achacar a un buen equipo, sin más. El experimento con Ben Simmons no ha surtido efecto por una nueva lesión grave, Mikal Bridges no puede ser el gran referente del equipo y la eclosión anotadora de Cam Thomas sirve para mantener al equipo en la pugna por el play-in. Sin embargo, deben tomar decisiones en un sentido o en otro. O fichar a otra estrella o buscar una progresiva reconstrucción.

Atlanta Hawks

La vocación competitiva es tan clara como la sensación de que no tienen lo necesario para conseguirlo. El equipo sigue siendo un coladero atrás, Trae Young no atesora las virtudes achacables a un líder absoluto y faltan efectivos para pensar que en esta Conferencia Este, puede pasar más de una ronda de postemporada.

Toronto Raptors

Resulta muy evidente que tienen que desprenderse de uno de sus jugadores importantes. Siakam y/o Anunoby tienen todas las papeletas para emigrar de Canadá, pero hasta que no tengan claro qué buscan sería una irresponsabilidad hacer el traspaso. ¿Reclutar jugadores de nivel medio-alto para acompañar a Barnes y competir ya este curso, o mirar al larg plazo y fichar jugadores con proyección?

Chicago Bulls

El mal ambiente generado por la más que probable salida de Lavine y el pésimo rendimiento del equipo en el tramo inicial, se está viendo matizado por la voluntad de competir que muestran jugadores como DeRozan o Coby White. Tienen una plantilla suficiente para luchar por el play-in y quizá, prescindiendo de Lavine, busquen seguir compitiendo. La otra opción es demoler todo lo que tienen y optar por reconstrucción lenta.

Utah Jazz

Grupo muy atractivo de jóvenes con ganas de reivindicarse el que han montado los de Salt Lake City. Atesoran mucho talento real y potencial, pero surgen cantos de sirena para traspasar a sus máximos referentes, como Markkanen o Sexton. Ir duodécimos en el Oeste puede hacer que la gerencia busque reconstruir, al no ver la eficacia competitiva que mostraron por momentos el pasado año.