¿Deberían los Lakers sacrificar a jugadores importantes por DeRozan o Lavine?

Circulan rumores NBA acerca de la posibilidad de que la gerencia de Los Angeles Lakers esté valorando ofertas sustanciales a Chicago Bulls con el fin de obtener el fichaje de Zach Lavine o DeMar DeRozan. Analizamos qué puede dar a cambio y si es conveniente para sus intereses en estos momentos.

En el contexto actual de la liga parece imposible optar al anillo si no se cuenta con tres grandes estrellas, y mucho menos si los dos únicos grandes referentes de los que dispones tienen una edad avanzada. En esta tesitura se encuentran Los Angeles Lakers, que son conscientes de sus actuales limitaciones y de la imposibilidad de especular más. Tienen que ir a por todas y ven que el trío de secundarios, formado por Rui Hachimura, Austin Reaves y D´Angelo Russell, no es suficiente para competir con garantías en el salvaje Oeste.

Así las cosas, los rumores NBA hablan de la posibilidad de que quieran pescar en Chicago Bulls. La franquicia de Illinois parece estar en liquidación y alguna de sus dos estrellas saldrá del equipo. Zach Lavine tiene un valor de mercado inferior al de DeMar DeRozan, pero los Lakers tienen un interés mucho mayor en dicho veterano. Sin embargo, no se reduce a uno de ellos las aspiraciones de los angelinos, ya que buscan un base de garantías, que pueda ser Caruso o White, con predilección por el primero.

- Los Lakers tienen mucho interés en DeRozan y Caruso, aunque quizá se conformaran con Lavine y White

Llegados a este punto, muchos se preguntan sobre si Los Angeles Lakers debe arriesgar y sacrificar su profundidad actual de banquillo por un jugador de nivel All Star y otro complemente. La respuesta es muy clara si se pudiera obtener a DeRozan, pero surgen muchas más dudas en lo referente a Lavine. Lo que parece claro es que se van a entablar conversaciones para efectuar el traspaso de aquí a febrero, independientemente de cuál sea la deriva competitiva de los de púrpura y oro.