Gilbert Arenas, en sus trece: "Michael Jordan sigue siendo relevante por LeBron James"

Michael Jordan, un nombre que nunca deja de resonar en el mundo del baloncesto, ha sido el punto de referencia indiscutible a lo largo de las décadas. Cada vez que surge un jugador que parece desafiar los límites del juego, los fanáticos inmediatamente comparan sus habilidades con las del considerado "mejor de todos los tiempos" (GOAT, por sus siglas en inglés).

Sin embargo, en la actualidad, un jugador que ha logrado igualar el aura que MJ mostró en su época es LeBron James. Con LeBron acercándose al final de su carrera, el nombre de Anthony Edwards ha comenzado a entrar en la conversación. Sin embargo, un reciente comentario de Edwards sobre las habilidades en la era de Jordan ha generado controversia, lo que ha llevado a muchos a preguntarse: ¿Por qué Michael Jordan sigue siendo relevante en la era actual, a pesar de los múltiples jugadores que han ingresado a la liga después de él?

El ex jugador de la NBA Gilbert Arenas parece haber encontrado una explicación, la cual compartió en el podcast Above The Rim de Dwight Howard. "No es real. Es real hoy, pero solo lo mencionan cuando aparece el nombre de LeBron James. Esa es la única razón por la que Michael Jordan sigue siendo relevante", afirmó Arenas con una audaz opinión.

Y, en cierto sentido, tiene razón. Existe suficiente competencia en la liga actual, pero cuando los fanáticos o los veteranos necesitan comparar habilidades y no encuentran a alguien en la generación actual que se acerque, recurren a "Su Majestad". Esto podría ser la razón por la cual LeBron James se encuentra en una liga propia, muy por encima de los talentos actuales.

"Están combatiendo las estadísticas del más grande, y una vez que LeBron James se solidifique como el GOAT, Jordan se desvanece", agregó Arenas. Además, el exjugador de los Warriors desacreditó el comentario del joven jugador de los Timberwolves sobre Kobe Bryant, diciendo: "Por eso nadie habla de Kobe como uno de los grandes, porque ya fue superado. No tiene sentido hablar del número tres, solo importa el uno y el dos".

¿Michael Jordan o LeBron James?

Las posiciones de número uno y dos se alternan constantemente entre Michael Jordan y LeBron James. Con el retiro de la estrella de los Lakers posiblemente cercano, ¿realmente merece ser considerado el GOAT del baloncesto?

La respuesta a esta pregunta no es sencilla, y el debate ha estado en curso durante años. Sin embargo, si se analizan las estadísticas, se puede llegar a algunas conclusiones. LeBron James promedia 27.1 puntos, 7.5 rebotes y 7.4 asistencias por partido en su carrera. Es un jugador más completo, con una envergadura imponente y un físico de 2,06 metros de altura. Por otro lado, MJ era más un anotador puro, con un promedio de 30.1 puntos, 6.2 rebotes y 5.3 asistencias por partido. Su estatura de 1,98 metros y un peso de 100 kilos no se comparan con los 113 kilos de LeBron. Incluso en cuanto a envergadura, LeBron tiene una ventaja con sus 2,14 metros, mientras que la de Jordan es de 2,10 metros.

En cuanto a la precisión, Jordan era un anotador de volumen, impulsado por su instinto y hambre de canastas. LeBron, en cambio, destaca por su precisión, con un porcentaje de tiros de campo del 54%, comparado con el 49.7% de Jordan. Sin embargo, esto también depende de la era, las facilidades y las necesidades del juego. Y cuando se toman en cuenta estos factores, no cabe duda de que Michael Jordan sigue siendo el GOAT. Porque, aunque hoy en día aprender el juego es mucho más fácil para todos, ¿quién lo hizo global? MJ lo hizo.