Antoni Damiel relativiza el "drama" tras los 83 puntos de Bam Adebayo: “Nos molestan que se batan récords que tenemos mitificados”

La histórica actuación de Bam Adebayo, autor de 83 puntos en un partido, ha generado un intenso debate en el entorno de la NBA. Entre las reflexiones más comentadas están las del periodista y analista Ántoni Daimiel, que ha explicado en su cuenta de X por qué una gesta de este calibre también ha despertado incomodidad entre muchos aficionados.

Para Daimiel, la primera razón del impacto tiene que ver con el propio protagonista. La actuación rompe completamente la imagen que muchos tenían del pívot de Miami. “Lo de los 83 puntos de Adebayo ha sentado mal a muchos. Primero porque nos rompe el entendimiento y el diseño que tenemos sobre este jugador”, explica el comentarista. En su opinión, el perfil del jugador no encajaba con una exhibición anotadora de este calibre: “un pívot bajito que nunca tuvo buena mano y empezó a tirar de tres en la pasada temporada, con 27 años”.

El segundo factor que menciona el analista tiene que ver con la memoria colectiva del baloncesto. Superar determinadas cifras no es solo una cuestión estadística, sino emocional. “Segundo porque supera un récord que aún tenemos en la memoria, el de los 81 de Kobe Bryant, y de esa manera parece desdibujar un poco el legado de ‘La Mamba’”, señala Daimiel en referencia al mítico partido de Kobe Bryant en 2006.

El contexto competitivo actual también aparece en su análisis. Para el periodista, la hazaña está marcada por el momento de la temporada y por ciertas dinámicas de la liga. “Tercero porque la hazaña viene condicionada por los tiempos más radicales de ‘tanking’ que nuestros ojos han visto”, apunta.

El desarrollo del encuentro ayuda a entender cómo se construyó el récord. Desde muy pronto el partido adquirió una dimensión extraordinaria. “Llevaba 31 en el primer cuarto, lo cual puso el logro en perspectiva. 43 al descanso lo realimentaron”, recuerda Daimiel. A partir de ahí, según explica, todo el equipo empezó a actuar con ese objetivo en mente: “Todo el equipo y su entrenador en función de la posibilidad, propio de una era donde se vive más que nunca en función de la huella que dejas, incluidas las stories de 24h”.

El analista también compara la actuación con otras noches históricas de la NBA. Cuando Bryant anotó sus 81 puntos, lanzó 46 tiros y asumió una proporción enorme de la anotación de su equipo. “Kobe metió 81 de 122 de su equipo”, recuerda. En cambio, en el caso de Adebayo la producción colectiva fue mayor: “Adebayo tiró tres menos y metió 83 de 150”.

Daimiel amplía la comparación hasta otra de las actuaciones más legendarias de la historia del baloncesto, los 100 puntos de Wilt Chamberlain en 1962. Aquella noche también estuvo condicionada por circunstancias particulares: “Cuando Chamberlain metió 100 sus compañeros hacían continuas faltas para propiciar más posesiones y tiros para Wilt, que metió 21 canastas en el 4º cuarto”.

Más allá de los números, el periodista reflexiona sobre la reacción emocional que generan estos récords. “Nos molestan que se batan récords que tenemos mitificados y más aún que los bata alguien a quien pensábamos que no le podía corresponder”, afirma. En ese sentido, recuerda que el propio Adebayo nunca ha sido un gran anotador: “Adebayo promedia 16 ppp en su carrera”.

Sin embargo, lo que más incomoda a Daimiel no es el récord en sí, sino el modo en que se construyó competitivamente. “A mí me molesta lo más artificialmente construido competitivamente hablando”, explica. Y desarrolla la idea: “Que un equipo en marzo pueda ponerse a pensar en que su jugador pueda realizar una hazaña así desde el final del primer cuarto, sin demasiada resistencia del equipo rival por ganas o capacidad”.

Daimiel quiere relativizar el debate

Aun así, el comentarista invita a relativizar el debate. “Pero que no duela tanto”, concluye, antes de ampliar la reflexión hacia el futuro del deporte y la tecnología. Daimiel imagina un escenario en el que la inteligencia artificial permita reinterpretar el pasado: “Dentro de poco la IA nos pondrá a jugar al Kobe del 2006 contra el Adebayo de 2026 y evaluaremos sus esfuerzos”.

Incluso recuerda que uno de los momentos más míticos de la NBA ni siquiera fue registrado en vídeo. “O podremos ver el partido de los 100 puntos de Wilt Chamberlain, que no fue grabado ni televisado”, apunta.

La conclusión del periodista es casi filosófica: el avance tecnológico podría cambiar la manera en que recordamos el deporte. “Lo real nos sabrá a poco y lo artificialmente creado nos cautivará”. Mientras tanto, noches como la de Adebayo seguirán generando debate entre quienes celebran el récord y quienes prefieren proteger los mitos que forman parte de la historia de la NBA.