Anthony Davis, condenado a salir de los Mavs tras el despido a Nico Harrison: ¿Qué opción tiene cada franquicia de hacerse con él?

La primera vez que Anthony Davis fue traspasado, el retorno fue monumental. No podía ser de otra forma: era un All-NBA de 26 años, en plenitud física y técnica, con un juego que encajaba perfectamente en la tendencia moderna de la NBA. Casi toda la liga lo quería, y su destino —elegido cuidadosamente— desmanteló al equipo que lo consiguió.

La segunda vez, increíblemente, el precio fue aún más alto. A pesar de ser seis años mayor, de sus lesiones recurrentes y de no haber desarrollado el tiro exterior que se esperaba, una franquicia —los Dallas Mavericks— decidió hipotecarlo todo por él. La lógica no tuvo cabida: Nico Harrison, su entonces presidente, se obsesionó con la idea de que Davis era la pieza que faltaba.

Hoy, con Harrison fuera de la organización, los Mavs parecen listos para volver a la racionalidad. Y bajo ese nuevo prisma, todo apunta a que se acerca el tercer gran traspaso de Anthony Davis. Con Cooper Flagg como rostro del futuro, retener a un veterano de 33 años que ocupa la misma posición carece de sentido. Los Mavericks no controlan sus elecciones de primera ronda entre 2027 y 2030, lo que convierte al draft de 2026 en su única oportunidad real de rearmarse.

Mover a Davis ahora —mientras su valor sigue siendo razonable— les permitiría acelerar esa reconstrucción y evitar el riesgo de una nueva lesión que deprecie su cotización. Claro está, el retorno será muy inferior al que alguna vez obtuvo. Davis sigue siendo un jugador de impacto, pero a estas alturas de su carrera es más un activo inestable que una superestrella garantizada.

A sus 33 años, Davis sigue siendo uno de los mejores defensores del mundo y un talento capaz de transformar un sistema. Antes de su llegada a Dallas la temporada pasada, promediaba 26 puntos y 12 rebotes, manteniéndose como un referente en ambos extremos de la cancha. Su historial de lesiones es extenso, aunque sin daños irreversibles (nunca sufrió una rotura de Aquiles ni de ligamento cruzado). En playoffs, su rendimiento ha sido históricamente sobresaliente.

Por eso, siempre habrá un equipo dispuesto a apostar, viéndolo como “la pieza que falta” para un anillo o una mejora inmediata. El desafío está en encontrar quién se atreverá esta vez. A continuación, un repaso —por niveles— de los 29 posibles destinos NBA para Anthony Davis, excluyendo a los Mavericks.

Image

Tier XV: Imposible por reglamento

29. Cleveland Cavaliers
La estructura salarial lo impide: Cleveland supera el segundo apron por 22 millones y no puede agregar salarios. Simplemente, no hay manera legal ni lógica de hacerlo.

Tier XIV: No encaja en nuestro proceso

28. Utah Jazz · 27. Washington Wizards · 26. Brooklyn Nets
Franquicias enfocadas en la reconstrucción, con jóvenes interiores ya establecidos. Ninguna tiene sentido para Davis en este punto.

Tier XIII: Desajuste salarial

25. Denver Nuggets · 24. Orlando Magic
Los Nuggets tendrían que desprenderse de Jamal Murray o Aaron Gordon, algo improbable.
Orlando, por su parte, tiene su rotación interior definida y acaba de gastar capital en Desmond Bane.

Tier XII: Sin activos suficientes

23. Phoenix Suns
Pocas elecciones de draft, salarios rígidos y poco atractivo para Dallas. Interesante en concepto, pero prácticamente inviable.

Tier XI: Ya tenemos un Davis en casa

22. OKC Thunder · 21. San Antonio Spurs · 20. Memphis Grizzlies
Cada uno cuenta con su propio “Anthony Davis”: Holmgren, Wembanyama y Jaren Jackson Jr. No hay necesidad de duplicar perfiles.

Tier X: Preferimos a nuestros jóvenes

19. Houston Rockets · 18. Miami Heat · 17. Detroit Pistons · 16. Portland Trail Blazers
Houston ya tiene a Sengun, Miami confía en Adebayo y Kel’el Ware, Detroit en Duren y Portland en Clingan. Ninguno tiene razones deportivas ni contractuales para sumar a un veterano caro.

Tier IX: ¿Vale la pena gastar nuestro último cartucho?

15. Milwaukee Bucks · 14. Los Angeles Clippers
Ambos tienen recursos limitados. Milwaukee busca un base o un alero, no otro interior.
Los Clippers podrían considerarlo, pero están más enfocados en su post-Kawhi era que en una nueva apuesta a corto plazo.

Tier VIII: Interesados, pero atados por el dinero

13. Boston Celtics
La idea de emparejar a Davis con Tatum y Brown es tentadora, pero financieramente imposible. Tres supermax bajo el nuevo CBA sería suicida.

Tier VII: ¿Y si…?

12. Toronto Raptors
Una operación sin demasiado sentido competitivo, pero con todos los picks disponibles. Sería una forma de “darle rumbo” a una franquicia estancada.

Tier VI: Donde las cejas se arquean

11. Charlotte Hornets · 10. New Orleans Pelicans
Charlotte necesita liderazgo veterano y encajaría bien con LaMelo Ball.
New Orleans, en cambio, podría imaginar un curioso reencuentro con su exestrella si el precio es razonable, aunque sería más simbólico que estratégico.

Tier V: Solo por diversión

9. Los Angeles Lakers
El morbo de un regreso es evidente, pero la lógica lo descarta. Austin Reaves ha superado las expectativas, y la ingeniería salarial sería inviable.
El intercambio LeBron–Davis resolvería muchos problemas… salvo el de la realidad.

Tier IV: Tentados por un Este vulnerable

8. Atlanta Hawks · 7. Philadelphia 76ers
En Atlanta, Davis sería el compañero de pick-and-roll ideal para Trae Young.
En Filadelfia, podría representar una salida elegante del contrato de Embiid o Paul George, al tiempo que mejora su estructura defensiva.

Tier III: El punto de la tentación real

6. Minnesota Timberwolves · 5. Indiana Pacers · 4. New York Knicks
Tres equipos que rozaron la gloria en 2025 pero hoy necesitan un impulso.

• Minnesota podría canjear a Gobert y Randle, apostando por un núcleo Davis–Edwards.

• Indiana, sin centro definido, vería en Davis una mejora sobre Siakam si busca competir a corto plazo.

• New York, entre Towns y Davis, debe elegir entre el piso y el techo: Davis ofrece un potencial campeón, aunque con más riesgo.

Tier II: Ideal para seguir siendo competitivos

3. Sacramento Kings · 2. Chicago Bulls
Los Kings siguen persiguiendo relevancia y podrían sacrificar a LaVine para conseguir a Davis, incluso si el encaje con Sabonis es imperfecto.
Los Bulls, en cambio, presentan una narrativa más emocional: Davis es de Chicago.
Con Giddey, Buzelis y Essengue como base, Davis podría guiarlos a su mejor etapa desde Derrick Rose.

El problema: el techo competitivo sería limitado. Pero por un precio bajo, sería un golpe de legitimidad.

Tier I: Un anillo o nada

1. Golden State Warriors
El destino más lógico y cinematográfico.
Los Warriors llevan años coqueteando con Davis. Ahora, con Stephen Curry aún vigente y un proyecto al borde de su última ventana, es el momento perfecto.

Encajaría como el ancla defensiva que el sistema de Steve Kerr necesita y el mejor socio de Curry desde Durant.
El obstáculo, como siempre, es el dinero: para igualar salarios, tendrían que mover a Draymond Green o Jimmy Butler (recién adquirido).
Difícil, pero no imposible.

Si logran hacerlo, un quinteto Curry–Hield–Brooks–Green–Davis podría devolver a Golden State a la cima.
Y más importante aún: sería la última gran apuesta del legado de Curry.